2/5/2012 0:40:07 #

O termo certo é MARVETES ou MARVECOS

Rodrigo Alvares | Reply

2/5/2012 0:41:55 #

"RT @synthzoid: Quem é o @pablovillaca? ele beija rapazas?" (Eu. E pare de se oferecer para mim. )


Caralho, ri ALTO agora!

Luiz Felipe Mota Caldeira Cenni | Reply

2/5/2012 0:43:01 #

As Vingadoretes.

Imagina a reação que teria uma crítica ao crossover de Vingadores com a "saga" Crepúsculo!

Tarso Bessa | Reply

2/5/2012 0:48:12 #

Eu gostei do filme e veria de novo, sem problemas. O que não quer dizer que não aceite e respeite a crítica. As pessoas nunca vão entender que o fato de gostarem não quer dizer que seja realmente bom? Gosto de muita coisa ruim, com ciência disso e nem por isso quero matar quem gosta. Não é a crítica que eu mais concordei do Pablo, mas, até aí também, precisaria de milhares de horas de estudo pra poder discutir em pé de igualdade. Enfim, continuarei lendo as críticas do Pablo, e verei Vingadores novamente qualquer horas dessas.

Peptus | Reply

2/5/2012 0:50:15 #

Pablo joga a isca, o povo é fisgado e mais uma polêmica é criada.

Hanibal | Reply

2/5/2012 1:01:44 #

Fiquei entusiasmada em ver o filme depois do Omelete ter dado 5 estrelas pro mesmo, esquecendo que os críticos xiitas de lá sempre dão 5 estrelas pra filmes baseados em HQs, por pior que sejam. O lado bom é que agora vou ver esse filme sem muita expectativa, já tava achando que seria o filme do ano.

Juliana Nunes | Reply

2/5/2012 1:02:17 #

Um dos caras que disse que se deve ler os quadrinhos antes de falar do filme disse no twitter dele: "nenhum filme é autossuficiente".

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!

Já que hoje qualquer coisa vira lei, devemos sugerir uma lei que determine que antes de adaptações de quadrinhos, livros, séries de tv, biografias, remakes e continuações pro cinema, o público seja OBRIGADO a aprender sobre a obra no qual foi inspirado o filme antes de assisti-lo, senão não entra!

Logo logo, junto com o ingresso, vem um guia "aprenda aqui a como entender o filme".

Como ele mesmo disse no twitter dele: bullshit!

Mik | Reply

2/5/2012 1:43:19 #

Pablo, na noite de sábado (dia 28) eu postei no meu Facebook, este seguinte comentário que faz muito jus ao que já havia suspeitado: "Na sala do filme Os Vingadores, tinham tantos nerds gritando e se descabelando toda vez que o Hulk aparecia em cena, ou quando o Stark fazia alguma piadinha, ou quando o Gavião Arqueiro dava suas flechadas mirabolantes, ou ainda quando Scarlett Johansson aparecia em cena com sua roupinha de couro, que pude finalmente comprovar que nerds bitolados por SUPER-HERÓIS são as versões masculinas das Crepusculetes!!!"

Você também está tendo a MESMA suspeita... ou eu diria COMPROVAÇÃO??? =P

Marcel Camp | Reply

2/5/2012 2:10:51 #

Filmes de super herói eu jamais vou conseguir engolir. Todos eles já começam com menos 3 estrelas na minha escala. Ao invés de usarem trajes especiais todo super herói deveria usar pantufas. Ficaria menos ridículo.

Ralph | Reply

2/5/2012 7:09:29 #

Pôxa, o Pablo escreveu que o filme é divertido, e deu três estrelas, significando que ele gostou do filme. Porque querem que o Pablo diga que o filme é perfeito?
Pois é, como aquele crítico escreveu (e foi postado no blog), as pessoas não gostam que falem mal de um filme que acharam maravilhoso. Mesmo que com bons argumentos, como foi o caso da crítica de Pablo Villaça.

Aliás, me diverti pra caramba com o filme, tem umas sacadas geniais (outras constrangedoras), e os personagens são realmente carismáticos. A mudança de comportamento do Hulk foi estranho, mesmo. E curti bastante a luta de Thor com Hulk (Hulk, ultra fortão, tentando levantar o martelo, foi muito legal). Ok, paro de tagarelar aqui.

Guilherme | Reply

2/5/2012 7:47:07 #

Fãs sempre serão fãs, seja de Crespúsculo ou super-heróis... (alguém aí lembre que a palavra fã vem de fanático?)

Guilherme Brito | Reply

2/5/2012 9:15:33 #

Olá! É a primeira vez que comento nesse seu site. Comecei a ler algumas criticas suas, depois que conheci minha atual namorada (que é fã do seu trabalho). Pelo que eu acompanhei até agora, você conhece muito sobre a sétima arte, critica bem, tem bons argumentos. Esses comentários que recebeu não condizem com o seu trabalho, quem acompanha o mínimo sabe. Falando isso, eu concordo com duas visões suas sobre o filme. A primeira é em relação a trama, que realmente deixou a desejar (pelo que poderia ter sido). A segunda é sobre "...a Marvel obriga Joss Whedon a manter qualquer traço de violência fora da tela...", concordo e admito que fiquei com essa impressão depois. Outra coisa que concordei demais foi a 'obeservação 2' kkkk (mas isso não vem ao caso). Confesso que antes, a minha impressão sobre os vingadores é que seria isso que você disse, um "passatempo bom de se ver" (ou coisa do gênero), mas o filme superou minhas expectativas, o que não me cegou para o fato de que ele contém algumas "falhas" no que poderia ter sido. Eu adorei o filme, sou um leitor bem médio de Hq's, leio muito pouco e sei mais por amigos que sabem bastante. Vingadores para mim foi um ótimo primeiro filme de "herois juntos". O caminho é mais ou menos esse, essa foi a impressão que eu tive. De qualquer forma, mesmo não concordando em potencial com sua crítica, eu respeito e como bem disseram aqui mesmo, não deixarei de ler suas críticas eventualmente. Continue o bom trabalho!

Júnior Gomes | Reply

2/5/2012 9:22:55 #

Eu gostei muito do filme como diversão, mas vários problemas na história qualquer um menos fanático nota.

Exemplo de roteirista preguiçoso ou desinformado foi a história do Hulk perseguir a Viúva negra. Porque ? O monstro verde sempre se acalmou com mulher bonita perto e nem foi ela q fez nada, só estava perto.

Divertido de ver mesmo, mas patético.

Acho que finalmente acharam o papel de Hulk, que participe sempre como coadjuvante cômico-destrutivo em filmes de outros heróis.

Segue assim Pablo, se a gente vai seguir o que gente medíocre e mimada quer, vai tudo pro ralo.

Ismael | Reply

2/5/2012 10:37:45 #

Gostei do filme, mas respeito sua crítica. O fato de você considerar mediano um filme que tem quase 100% de aceitação entre os críticos cadastrados no Rotten Tomatoes só comprova sua integridade. Prefiro mil vezes um crítico que fala o que pensa, independente das consequências, a um baba-ovo que só quer agradar o seu público alvo.

George Pedrosa | Reply

2/5/2012 10:49:36 #

Esses caras, NO MINIMO, devem ser Hulketes. São famosos, esses.

E Ismael, que fail ABSURDO foi você se pagando de entendido, hein?

Harpia, Red-She Hulk, Caiera... todas mulheres, e ele não pensou duas vezes antes de surra-las, e isso só em histórias recentes.

Ah, e discordo de um aspecto da sua crítica, Pablo. É dada uma explicação pra mudança de comportamento do Hulk. No final do filme solo, Banner aprende a "controlar" ou então "motivar" o Hulk. Por isso na batalha final ele tá coperando. No Helicarrier, Banner foi atacado de supresa, e isso combinado ao fato dele ter se sentido traido pela Shield, fez o bom Dr. perder o "controle" do bicho. É um explicação porca, mas muito usada nas hqs, não só pelos roteiristas do Hulk, mas qualquer personagem que dependa de uma transformação invonluntária. E Whedon é uma biblioteca sobre HQ's.

Bem, eu gostei MUITO do filme, daria pelo menos 4 estrelas, mas sou suspeito pra falar.

Don | Reply

2/5/2012 11:45:22 #

Eu gostei do filme e veria de novo, sem problemas. O que não quer dizer que não aceite e respeite a crítica. As pessoas nunca vão entender que o fato de gostarem não quer dizer que seja realmente bom? Gosto de muita coisa ruim, com ciência disso e nem por isso quero matar quem gosta. Não é a crítica que eu mais concordei do Pablo, mas, até aí também, precisaria de milhares de horas de estudo pra poder discutir em pé de igualdade. Enfim, continuarei lendo as críticas do Pablo, e verei Vingadores novamente qualquer horas dessas.[2]
Acho que para fã de quadrinhos o filme é ótimo. Eu amei. Mas srsly, não é nenhuma obra prima da sétima arte.

Robbie | Reply

2/5/2012 12:06:03 #

Antes de começar os trailers vi vários jovens empolgados, sorridentes, conversando alto se fotografando. Eu me perguntava o que era aquilo. Felizmente durante a projeção houve silêncio, somente gargalhadas.

O que mais me incomoda é ver os "marveletes" não reconhecendo o filme como um filme e insistindo em apontar exagerada grandiosidade sem um bom argumento (cheguei a ler comentários no facebook como o melhor filme já feito).

Rafael | Reply

2/5/2012 12:31:01 #

Sério, em nome de nerds e demais fãs de quadrinhos em geral: por favor, não ache, Pablo, que todo "marvelete" é esse tipo de fanboy esperneante que não aguenta críticas, ok? Adorei o filme e, portanto, discordo (em partes) de vc, mas achei a crítica muito bem escrita e com bons argumentos, o que merece, no mínimo, algum respeito.

Daniel | Reply

2/5/2012 15:34:10 #

Gostei do filme. Não foi uma obra prima,achei bom, mas..

Outra vez, Pablo? Para de fazer isso. HQs despertam paixão mesmo. Fãs fanáticos existem em todo lugar. O que vejo é que Vingadores foi umas das poucas "quase" unanimidades que vi entre antre até os não-fãs de quadrinhos. Não estou entre eles, mas o filme cumpriu (e muito bem) seu objetivo. Mas porque você permite que esses fãs atinjam você? Esses seus posts de "ataques" de fãs são os que os mais detesto.

Maíra | Reply

2/5/2012 16:31:14 #

Fanáticos são burros e escrevem essas besteiras que estão aí como exemplo

Thiago Crivellaro | Reply

2/5/2012 20:51:28 #

Bom,eu gostei bastante do filme, mas bastante mesmo.
Porém meu problema com a crítica do Pablo é o erro de digitação dele no segundo parágrafo: "ativer", Pablo? sério?
:p

Ivan | Reply

2/5/2012 22:24:51 #

Crepusculetes, marveletes, mas tem que incluir também as pabletes.

Hanibal | Reply

3/5/2012 1:57:15 #

Como é imparcialidade em crítica? Quem é contra quem? O pessoal só vai pensar duas vezes ao gastar seu dinheiro quando houver, no pôster do filme, o selo do inmetro.

Como vão arrumar argumentos para ir contra um crítico que estuda pra isso? Se fosse achismo, ainda haveria como encontrar argumentos. Mas a crítica do filme é uma coisa tão direta, que eu não vejo como o Pablo possa ter inventado algo.

Leandro Moraes | Reply

3/5/2012 10:29:56 #

Gente que exige parcialidade em qualquer coisa né. Pensamento mais positivista que exclui a subjetividade.

Camila | Reply

3/5/2012 10:36:10 #

Eu já nem classifico como "público médio", pq parece que é um público que não sabe interpretar um texto. Pelo que eu entendi o crítico gostou do filme, mas com algumas ressalvas (opinião dele!) e pra quem não sabe interpretar texto pelo menos matemática pessoal: 3 estrelas em 5(60% aprovado...rss). Porra, não entendo essa comoção toda. Parece adolescente em show de boys band.

Robsonejs | Reply

3/5/2012 10:44:50 #

A quantidade de gente que lê "Vilhaça" em vez de "Villaça" me assusta. Alguma vez já te chamaram de "Paulo", Pablo?? rsrsrsrs.

Rafael Monteiro | Reply

3/5/2012 10:54:40 #

EU VIREI UMA CREPUSCULETE!

Calma...Explico:

Pablo Villaça é um cara foda! O melhor crítico de cinema do Brasil conquistou minha admiração, meu respeito e por quê não, minha inveja, desde que há uns 12 anos descobri o excelente site Cinema em Cena.
E não! Não concordo com tudo o que ele diz, já que existem vários filmes que amo, e que ele detonou em críticas absurdamente bem construídas, o que ainda me faz admirar o trabalho desse cara (um dia ainda faço seu curso, Pablo...)...

E eis que surge...OS VINGADORES...

...

...É...eu sou fanático por quadrinhos...quadrinhos e cinema são a minha religião..e quando eu os vejo juntos numa produção tão bacana isso me empolga, me emociona e me deixa muito feliz...

Mas esse Pablo Villaça...com todo seu conhecimento cinematográfico e sua "verborragia redacional" construiu uma puta crítica deste meu amado filme....e, não detonou...mas disse que era simplesmente bom...apontando várias falhas na construção do filme, falhas essas que algumas eu já tinha percebido, até conversando com meu amigaço Urbano Luciano...mas que eu havia deixado passar já que achei que seus acertos superaram as falhas...

E aí...os fãs da Marvel detonaram o Pablo...descendo ao nível das pavorosas CREPUSCULETES!

Para quem não sabe, segue uma definição do dicionário:

Crepusculete, s.f.: Fã anencéfala da pseudo-saga-literária-cinematográfica conhecida como Crepúsculo, geralmente do sexo feminino, mas não é incomum encontrarmos fãs do sexo masculino, normalmente homossexualizados. São conhecidos por se auto-intitularem conhecedores da boa literatura mesmo só conhecendo os escritos de Stephanie Meyer, escritora medíocre, que usa textos pedestres e adjetivos dignos de uma redação de uma criança de 12 anos (idade mental). São inimigas declaradas do fantástico crítico Pablo Villaça, se limitando a sempre dizer: "Não gostou do filme? Leia o livro!"

Pablo citou em sua crítica uma inexplicável mudança no comportamento do Hulk do primeira para a segunda metade do filme.
Sim, muda...
(ALERTA DE SPOILER!! COMENTAREI UMA PASSAGEM DO FILME AGORA)

Na primeira transformação, todos os heróis estão numa sala, ficando irritados, por indução pelo cetro do Loki. A transformação do Hulk que veio em seguida, aconteceu num momento em que ele já estava transbordando de raiva, daí a fúria do monstro em querer destruir e matar todos em seu caminho.

Na segunda transformação, o Dr Banner diz CALMAMENTE que o seu segredo é estar sempre com raiva, e instantaneamente se transforma no Hulk e parte pra luta, agora, junto com o grupo, e não contra ele.

(FIM DO SPOILER)

Ao ler a crítica, tive vontade de postar: "LEIA O GIBI!"

KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

Não vou deixar de admirar, nem de invejar, o trabalho desse cara!
Mas também não vou deixar me divertir com esse filme, que ainda considero fodástico!!

Este post serve mais para educar as pessoas e mostrar que a crítica de ninguém é soberana.

E nas palavras do próprio Pablo: "As boas críticas servem para promover o debate!"

(Pablo, agora eu vou te roubar...)
Amigos,
Até a próxima, e bons filmes!

Rafael | Reply

3/5/2012 11:05:57 #

nossa como têm intelectual que não se sujeita a essa modas de herois e crepusculo, que as pessoas incultas gostam.

é impressionante o nivel de auto-afirmaç... digo de inteligencia das pessoas por aki!

Pablo é um deus dos intelectuais unddegrond, se ele falou que não é muito bom, todos os espertos devem odiar. e tenho dito!

raul | Reply

3/5/2012 11:08:00 #

Crepusculetes, marveletes, mas tem que incluir também as pabletes. + 1

raul | Reply

3/5/2012 12:37:59 #

Até agora nao entendo porquê (ta certo isso?) os caras estao atacando o Pablo, sendo que a crítica foi razoavelmente favoravel ao filme. Assim como acho que o Pablo pediu muito ao querer um filme com mais ambição.

Após cinco filmes (deixando o "Hulk" de lado pela proposta diferente), sabíamos exatamente como seria esse Vingadores sem sequer precisar de um trailer, acho que nao há nenhuma surpresa, positiva ou negativa.

Também discordo do Pablo com relação ao Hulk (apenas lendo opinioes de ambas as partes, pois nao assisti o filme ainda), pois a explicaçao está no final de "O Incrível Hulk", e isto elimina a necessidade de uma explicaçao neste filme que é uma continuaçao dos outros cinco. Então ninguem precisa de uma HQ pra entender o que acontece, coisa que os marvetes estao pecando em dizer.

Outra observaçao pessoal: Este filme foi feito para (lucrar com) toda a família, entao é mais que óbvio que nao teria corpos sendo arremeçados e extraçalhados. Se há uma mençao as vítimas, já é suficientemente bom (ao contrario dos filmes recentes do Michael Bay). Por que isto me agrada? Porque minha filha de 4 anos e meio quer ir ver o filme comigo.

Paz pessoal.

Ps.: ........ "pabletes" .......... kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Sérgio Souza | Reply

3/5/2012 14:39:22 #

Concordei com a crítica do Pablo. Não vi nada demais nesse filme. Apenas divertinho e nada mais. Já vi a nerdaiada falando que merecia ganhar Oscar de melhor filme. Só podem estar de brincadeira comigo. Já é uma afronta dizer que é o melhor filme baseado em quadrinhos (esquecendo filmes infinitamente superiores, como Batman Begins e TDK, trilogia X Men e Kick Ass, só pra citar exemplos).

Obs: como o Pablo gosta de provocar os fanáticos, pqp. É sempre assim. Claro, se ele não adorou o filme (não vez isso com o pavoroso Avatar, já que ele próprio é um "avatete").

Vladmir Jr | Reply

3/5/2012 15:04:22 #

Olha eu gostei do filme, mas não é nem por isso q vou ficar te xingando. Li sua crítica e até concordei com alguns detalhes q vc comentou. Respeito suas críticas. Esses Marveletes estao me decepcionando, mais idiotas q as meninas d crepusculo hahahahahahaha.

Marcelo | Reply

3/5/2012 16:16:24 #

Sou grande admirador, de longa data, tanto da Marvel quanto do Pablo, e digo: esses "fãs" da Marvel estão me deixando profundamente envergonhado.

Algumas críticas do Pablo são verdadeiras obras de arte (como Mulholland Drive). É sempre prazeiroso ler seus textos. E eu leio justamente pra ter uma outra visão, vinda de alguém que entende de cinema infinitamente mais do que eu. Ler sobre, e posteriormente reconhecer e aceitar falhas sobre meus filmes preferidos é iluminador. Adorei o filme, mas não o considerei perfeito. Uma coisa é ser fã, outra é ser "tiete".

Amadureçam, "fãs".

Renato | Reply

3/5/2012 16:16:56 #

Eu realmente não gostei do filme. Não tinha grandes expectativas, vide os últimos da Marvel, mas para minha surpresa me diverti bem menos do que gostaria. Além disso, a crítica do Pablo foi bastante moderada.

Não entendo esse tipo comportamento das 'marveletes'.

E mais, é muito triste ver pessoas que só porque gostam das HQs exendo a boca pra falar que o filme é maravilhoso só por conta disso, sem um argumento minimamente racional.

Michell | Reply

3/5/2012 20:58:27 #

E o Pablo foi citado, sem nome, na crítica do Roger Ebert sobre The Avengers. Cool, cool, cool.

Leo OC | Reply

4/5/2012 19:54:38 #

Uau! Quer dizer então que assistir a filmes de 1979 torna o cara culto? E eu perdia meu tempo lendo livros, ora!! Assisti a um de 1972 e a outro de 1974 a semana passada, será que serve também?

saulo | Reply

5/5/2012 5:58:19 #

Eu acho que houve uma revolta pela forma que o texto foi escrito também. Eu tive um sentimento de desdem, como se a critica nao se aprofundasse suficientemente na grandiosidade - para os fãs - e na expectativa que o filme vinha causando. Pablo nao cita nem o Jeremy Renner como gavião arqueiro, e era pra ter dado ao menos uma linha, já que ele tem importancia no inicio da trama.
Eu tb achei varios erros, principalmente na forma que o roteiro foi conduzido. Mas falar de preguiça, o Pablo olhou somente um lado. Eu já não acho que foi preguiça, foi necessário e estratégico. Diferentemente do Batman de Nolan -  que fora precedido por batmans fracos na minha opiniao - os vingadores vinha precedido de outros filmes bons, gerado uma expectativa absurda e fazendo uma coisa, para o mundo dos herois, nova. Ai meu caro, pressão é pressão em qualquer canto do mundo e construir um roteiro legal, juntando vários personagens, várias histórias contadas em outros filmes, falar de consrucao da equipe, uma guerra... Olha, quando eu vi que seriam 142min de projecao eu ja suspeitava que haveria um roteiro óbvio(nao preguicoso), porque este filme se precisasse desenvolver mais os personagens, suas interacoes, deveria ser um filme de quase 3hs. Entao o roteiro apresenta problemas por se agarrar ao obvio, nao arriscar e tentar agradar aos fãs de hq´s. Mas se Miss Simpatia tem tanta "tolerancia" em sua critica, recebendo 4 estrelas, porque ser diferente nos Vingadores?

Antonio | Reply

5/5/2012 18:38:56 #

A três meses que venho expondo minhas ideias acerca do filme dos Vingadores na seção de comentários do Cinema em Cena e constatemente sou alvo de gente indignada com o que acreditavam eles, seria uma série de previsões apocalipticas sobre o filme. Chegaram a me acusar dentre outras coisas de ser um "fake" contratado para atrapalhar o filme, e com isso me senti como personagem de uma ficção científica e com o ego elevado haja visto que eu, na condição de espião sabotador teria poderes para tirar dos trilhos uma produção hollywoodiana. Uau, quem me dera. E outros ainda, quando os argumentos diante do que eu dizia se tornavam excassos me agrediram por causa de minha calvície e chegaram ao ponto de dizer que o salário que a pessoa ganhava era maior do que o meu, e até penso comigo: E o que isso tem a ver? E muito feliz fiquei quando, dois meses depois de dizer basicamente que os produtores desse filme deveriam ter tido mais ambição na feitura de tudo, da escolha do roteirista e diretor Joss Whedon, sempre na minha opinião, inapropriado para esse trabalho, Pablo Villaça diz a mesma coisda ao fim da crítica dele. Agora, como também eu sempre disse: espero sinceramente que na invariável sequência desse, que os responsáveis por isso optem por alguém mais apropriado e façam valer a alegria dos fãs que como eu acreditam que, se esse é o filme que eu esperei ver desde a minha infância, reunindo os heróis de que tanto gosto, ainda vou continuar esperando. Masas esperanças são vagas já que, levando-se em consideração o sucesso financeiro alcançado, muito provavelmente os (ir)responsáveis por isso mantenham a fórmula da mesmice e da preguiça. Veremos... ou não.

Roberto Ruiz | Reply

7/5/2012 13:58:59 #

Pablo,

Não sei se você sabe, mas a editora Abril, quando publicava a Marvel no Brasil, chamava os fãs da editora de Marvetes, quase o Marvelete que você criou.

Enfim, sou um Marvete de carteirinha, grande fã dos vingadores dos quadrinhos (apesar de só ler material selecionado, uma vez que estou ficando velho e rabugento), mas concordo plenamente com sua crítica.

Óbvio que, como fã dos quadrinhos fiquei muito empolgado em ver os heróis em ação em ritmo de video game. Sai exultante da sala de cinema, mas quando parei na praça de alimentação e comecei a conversar com minha esposa sobre o filme constatei que, depois da euforia de ver o sonho de menino realizado nas telas, o filme tinha falhas gigantescas, sendo a maior a falta de ambição do projeto, como você bem destacou em sua crítica.

Enfim, eu daria 4 estrelas pela euforia de ver aqueles personagens reunidos, por ser fã dos vingadores desde os 10 anos, e por estar vendo um filme com os personagens, relativamente fiel aos quadrinhos que tanto amo, com bons momentos de aventura.

De qualquer forma, acompanho o noticiário nerd (afinal, sou um nerd de carteirinha) diariamente e fiquei impressionado como o mundo nerd amou este filme: e, para você que não deve acompanhar tal noticiário, o mais engraçado é que a maior parte dos nerds fala que não pode-se comparar BTDK (que é tido como o supra sumo das adaptações em quadrinho, com justiça) com Os Vingadores pois o filme do homem morcego não seria um filme do gênero adaptação dos quadrinhos (o que é uma bobagem, pois quem lê quadrinhos sabe que BTDK é um apanhado de histórias do Batman, pois o Corginga do Ledger é francamente inspirado no Coringa apresentado pelo Bob Kane, ainda tem o dilema dos dois barcos que leva à Piada Mortal, a história tem muito de O Longo Dia das Bruxas e Ano Um...).

Abraços

Salerme | Reply

7/5/2012 23:59:54 #

Meu voto pro Hulk não é q ele do nada ele se controlou, mas sim que ele DO NADA ficou a favor da SHIELD e dos vingadores .. ja que teoricamente em todos os momentos ele estava controlando ja.

Antes ele só queria mandar tudo se explodir (usando um termo classico das dublagens xD) e depois DO NADA amou todo mundo =P

Trocou um erro por outro ... não sei se é o suficiente pra tanto odio =P

Platy | Reply